Suprema - Rol 16974-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 20 de agosto de 2018, rechaza la solicitud de revisión interpuesta por un condenado, al no presentarse nuevos antecedentes desconocidos durante el proceso penal que pudieran establecer su inocencia.

• Datos básicos del caso Revisión de sentencia firme. Solicitante: Nombre, condenado, representado por el abogado Nombre. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 20 de agosto de 2018. Rol N° 16974-17.

• Antecedentes procesales relevantes El solicitante busca la revisión de una sentencia condenatoria firme.

• Hechos establecidos La solicitud de revisión se basa en la presentación de documentos (correos electrónicos, facturas, publicidad en redes sociales, contratos) que existían y eran conocidos durante la etapa de preparación del juicio oral y el juicio oral mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la revisión de una sentencia firme cuando los antecedentes presentados como nuevos ya existían y eran conocidos durante el proceso penal?

• Argumentos de las partes El solicitante, Nombre, argumenta que los documentos presentados ameritan una nueva valoración de las evidencias de cargo, lo que justificaría la anulación de la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente su literal d).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la solicitud no se ajusta a la causal de revisión invocada (artículo 473 l...