Suprema - Rol 17104-2018
CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL CON AMESTICA OLIVEROS MARCO ANTONIO.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 20 de agosto de 2018, desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 17104-18, interpuesto por el abogado . La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 20 de agosto de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en las instancias procesales anteriores.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende rediscutir un asunto que ya fue resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado tiene fundamento plausible y si procede su admisión.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , argumenta la existencia de faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos presentados en las etapas procesales previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja carece de fundamento plausible...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.