Suprema - Rol 18980-2018
VILLEGAS LÓPEZ PATRICIO HERNÁN CONTRA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo por estimar que altera el sistema recursivo procesal penal. Voto de minoría por acoger el amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 18.980-18
- Fecha: 7 de agosto de 2018
- Tribunal: Corte Suprema
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 236-18) de fecha 2 de agosto de 2018, que declaró inadmisible un recurso de amparo.
• Hechos establecidos:
- El recurso de amparo fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, por lo que comparte el criterio de inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Decisión y efectos:
- Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la declaración de inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:
- Voto en contra de los Ministros Sres. y , quienes estuvie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.