Suprema - Rol 19034-2018

GÓMEZ/MONTOYA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia dictada por la misma Corte, en un caso de amparo económico, argumentando que dicho recurso es improcedente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte Suprema en causa Rol N° 4152-2018, sobre amparo económico deducido en representación de Laboratorio Equilibrio SpA. La resolución impugnada es la sentencia de la Corte Suprema que revocó la sentencia apelada y desestimó la acción de amparo económico. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia dictada por la Corte Suprema. La Corte debe resolver si el recurso es admisible. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra una sentencia dictada por la Corte Suprema? • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se centra en la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma argumentando que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que este recurso se concede contra sentencias de las Cortes ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora