Suprema - Rol 20322-2018

La Corte Suprema confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, pero declara que la pena única que deberá cumplir el amparado por dos delitos de abuso sexual es de 6 años de presidio mayor en su grado mínimo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 20.322-18.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de amparo contra la resolución que unifica las penas impuestas al amparado por dos delitos de abuso sexual. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua a 541 días de presidio menor en su grado medio por un delito de abuso sexual (artículo 366 bis en relación al 366 ter del Código Penal), con la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal como muy calificada. El Tribunal Oral en lo Penal de Quilpué lo condenó a 5 años de presidio menor en su grado máximo por otro delito de abuso sexual (artículo 366 bis en relación al 366 ter del Código Penal), sin modificatorias de responsabilidad penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la unificación de penas realizada es conforme a derecho, considerando la reiteración de delitos y el beneficio que pueda reportar al amparado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 74 del Código Penal y 351 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema 1....