Suprema - Rol 20329-2018

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto el arraigo decretado contra el alimentante Nombre, al no existir deuda alimentaria que justifique la mantención de dicha medida.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 20.329-18. Apelación contra la denegación del alzamiento de arraigo decretado por deuda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia que no dio lugar al alzamiento del arraigo decretado en el año 2014 por una deuda de alimentos que ascendía a $5.000.000.

• Hechos establecidos

1. En septiembre de 2014, las partes concilian, rebajando el monto de los alimentos y acordando el pago de la deuda en 72 cuotas de $70.000 mensuales.
2. A la fecha de la última liquidación (15 de mayo), el alimentante no mantiene deuda por concepto de obligación alimentaria y está al día en el pago de las cuotas, restando 28 para la solución íntegra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el alzamiento del arraigo decretado por deuda de alimentos si el alimentante no mantiene deuda actual y está cumpliendo con el pago de la deuda convenida en conciliación?

• Argumentos de las partes El apelante solicita el alzamiento del arraigo, argumentando que ya no existe la deuda que motivó la medida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no existe motivo legal para mantener el arraigo, ya que no se evidencia ninguno de los...