Suprema - Rol 20619-2018

La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. La disidencia consideró que el recurso debió ser admitido por denunciar una ilegal privación de libertad.

• Datos básicos del caso: Confirmación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1787-18) que declaró inadmisible un recurso de amparo. Rol N° 20.619-18 de la Corte Suprema. Fecha: 27 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en el fallo, pero se desprende que se denunció una privación ilegal de la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo debió ser admitido a trámite.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, manteniendo la inadmisibilidad del recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los Ministros Sres. Apellido y Apellido estuvieron por acoge...