Suprema - Rol 2724-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la competencia del Juzgado de Letras de Mulchén para conocer la demanda ejecutiva basada en facturas cuyo domicilio de pago convenido era Mulchén.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de facturas, "Tattersall Agroinsumos S.A. con Apellido Apellido, Nombre", Rol 212-2016, tramitado ante el Juzgado de Letras de Mulchén.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Mulchén desestimó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El 7 de junio de 2016, se inició gestión preparatoria de notificación judicial de facturas ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, indicando como domicilio de la demandada el Fundo San Juan de Dios, Mulchén. b) El ministro de fe constató que la demandada no vivía en esa dirección y se había mudado a Los Ángeles. c) El demandante indicó como domicilio actual de la demandada Pasaje Ernesto Stark Nº 699, Los Ángeles, donde fue notificada. d) Se dedujo demanda ejecutiva solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $45.242.712, más reajustes, intereses y costas, indicando domicilio en Los Ángeles. e) La demandada opuso excepciones de los numerales 1° y 4° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, alegando incompetencia del tribunal de Mulc...