Suprema - Rol 34349-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero reduce la multa impuesta a 500 UTM. Se discute la interpretación del artículo 64 de la Ley N° 19.300 respecto al límite de las multas por infracciones ambientales. Voto de minoría por revocar la multa.

• Datos básicos del caso Reclamación contra sanción impuesta por infracciones a la normativa ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y confirmada por la Corte de Apelaciones. Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Existencia de infracciones a la RCA N° 31 de 2008 y a las respuestas a la Adenda N° 1, constatadas en el Acta de Fiscalización de 2 de febrero de 2011, incluyendo incumplimientos relativos a las modalidades y disposiciones contenidas en la RCA. Se formulan seis cargos, acogiéndose el descargo del primero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) a la época de dictación de la RCA estaba sujeta a condiciones o exigencias.
2. Determinación del monto máximo de la multa, considerando el artículo 64 de la Ley N° 19.300 en su texto original y la pluralidad de infracciones.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que la sanción es excesiva y que una DIA no estaba sujeta a las mismas exigencias que un Estudio de Impacto Ambiental. Alega que el total de la multa no puede exceder de 500 UTM según el artículo 64 de la Ley N° 19.300.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se a...