Suprema - Rol 3475-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó demanda de precario, al no acusarse vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de precario. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia menciona que la demandada ocupa el predio, según la confesión de esta. El demandante alega ser poseedor inscrito del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida y al no considerar los documentos que acreditan la calidad de poseedor inscrito del demandante, y si estos errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la Corte de Apelaciones realizó una errada ponderación de la prueba, infringiendo los artículos 342, 346, 358 y 428 del Código de Procedimiento Civil, y 1700, 1702 y 1713 del Código Civil. Argumenta que no se consideraron los documentos que acreditan su calidad de poseedor inscrito y que la demandada confesó ocupar el predio.

• D...