Suprema - Rol 3569-2018

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2018, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en materia de concesión minera, debido a la presentación de peticiones alternativas o subsidiarias por el recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la constitución de una concesión minera de explotación. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 6 de agosto de 2018. Rol: 3.569-2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la solicitud de constitución de una concesión minera de explotación. Se interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la constitución de una concesión de explotación solicitada por Compañía Minera Kairos Chile Limitada, respecto de una pertenencia cuya concesión de exploración había sido previamente otorgada a Minera Celeste Chile Limitada. El solicitante argumenta que se acompañaron los contratos de compraventa entre Minera Celeste Chile Limitada y Compañía Minera Kairos Chile Limitada, aunque no se haya inscrito la transferencia en el Conservador de Minas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible un recurso de casación en el fondo que plantea peticiones alternativas o subsidiarias respecto a la titularidad de la concesión minera? ¿Constituye la falta d...