Suprema - Rol 3631-2018

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de agosto de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de cobro de prestaciones, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.631-2018) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cobro de prestaciones. Fecha: 20 de agosto de 2018. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Nombre. Posteriormente, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la correcta aplicación del artículo 4 del Código del Trabajo impide desconocer los pactos acordados entre el trabajador y el empleador, mediante documentos suscritos por quien posee alguna de las calidades que la norma señala.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones vulnera el artículo 4 del Código del Trabajo al restar valor al pacto indemnizator...