Suprema - Rol 37778-2017
GUERRA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RINCONADA .
Abstracto
La Corte Suprema acoge parcialmente la excepción de prescripción extintiva en un caso laboral, limitando el reclamo de diferencias de bono proporcional a los dos años anteriores a la demanda, conforme al artículo 510 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 22 de agosto de 2018, en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo, relacionada con un recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 37.778-2017). La materia versa sobre la prescripción extintiva en el contexto de diferencias salariales.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras un fallo de unificación de jurisprudencia. Se reproducen partes de la sentencia de base y de la sentencia de unificación, eliminando algunos párrafos del considerando séptimo de la sentencia de base.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, pero se entiende que el caso trata sobre el reclamo de diferencias en el pago de un bono proporcional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación del plazo de prescripción aplicable a las diferencias de bono proporcional reclamadas por el trabajador.
• Argumentos de las partes: La demandada opuso excepción de prescripción extintiva respecto de las diferencias salariales reclamadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecede a esta sentencia de reemplazo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte, basándose en las c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.