Suprema - Rol 38847-2017

La Corte Suprema rechaza la demanda de docentes contra la Municipalidad de Osorno, confirmando que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento salarial como el reclamado, sino que mejoró las remuneraciones mediante beneficios específicos.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema en un recurso de unificación de jurisprudencia. La materia versa sobre el supuesto incumplimiento de la Ley N° 19.933 en relación con el pago de remuneraciones a docentes de la Municipalidad de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en una demanda interpuesta por Nombre y otros docentes contra la Municipalidad de Osorno. El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno dictó sentencia, cuyos fundamentos (primero a undécimo y décimo cuarto) se mantienen en esta sentencia de reemplazo. La Corte Suprema conoce del asunto en unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en esta sentencia de reemplazo, remitiéndose a los fundamentos del fallo de primera instancia y a la sentencia de unificación de jurisprudencia previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Ley N° 19.933 obligaba a la Municipalidad de Osorno a aumentar las remuneraciones de los docentes en la forma reclamada por los demandantes.

• Argumentos de las partes Aunque no se detallan los argumentos de los demandantes en esta sentencia de reemplazo, se entiende que alegan un in...