Suprema - Rol 39685-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en la sentencia recurrida de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 39.685-2017) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. El demandante laboró formalmente para Palhe Ingeniería y Construcción SpA hasta enero de 2016, y luego para Inmobiliaria y Constructora Santa Corina Ltda. hasta su despido por necesidades de la empresa.
2. La Municipalidad de Hijuela contrató a Palhe Ingeniería y Montaje SpA para la construcción de un Centro de Productos Típicos y un Cesfam Rural en Ocoa, pero no a Constructora e Inmobiliaria Santa Corina Ltda.
3. El demandante prestó servicios en la obra de construcción del Centro de Productos Típicos encargada por la Municipalidad de Hijuela.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte...