Suprema - Rol 39723-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que fijó un caudal menor al demandado para el perfeccionamiento de sus derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Nombre contra Ministerio de Obras Públicas. Rol Nº 39.723-2017, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó el perfeccionamiento de títulos de derechos de aprovechamiento de aguas ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, estableciendo un caudal menor al solicitado por la demandante. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que: a) El derecho de aprovechamiento inscrito a nombre de Nombre, corresponde a aguas superficiales y corrientes, captadas gravitacionalmente desde el Río Cachapoal, en la bocatoma del Canal Petterson, con un caudal de 137 litros por segundo para las 55 acciones del Canal Petterson. b) El derecho de aprovechamiento inscrito a nombre de Nombre, corresponde a aguas superficiales y corrientes, captadas gravitacionalmente desde el Río Cachapoal, en la bocatoma del Canal Petterson, con un caudal de 27,5 litros por segundo para las 11 acciones del Canal Petterson. El tribunal de primera instancia se basó en el Informe Técnico DARH N°273 de la Dirección General de Aguas (DGA) que indica un caudal de 2,5 litros...