Suprema - Rol 4151-2018

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de agosto de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no contener la sentencia impugnada un pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.151-2018) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 477 y 478 letras b), e) y c) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, pero se infiere que no se consideró acreditada la existencia de una relación laboral entre el demandante y la municipalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia es determinar los elementos y requisitos del contrato a honorarios previsto en el artículo 4 de la Ley 18.883, y precisar sus alcances frente al artículo 7 del Código del Trabajo, para establecer la naturaleza de la rela...