Suprema - Rol 41828-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Consorcio Axioma-Cipsa Ingenieros Consultores Limitada, confirmando la sentencia de base que acogió la acción de nulidad de despido, al considerar que se configuraron los presupuestos fácticos para aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 13 de agosto de 2018
• Recurso: Recurso de Nulidad (N° 41.828-2017)
• Partes: Consorcio Axioma-Cipsa Ingenieros Consultores Limitada (recurrente) vs. Trabajador (demandante original).

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua acogió la demanda de nulidad del despido en autos Rit O-234-2017, Ruc 17-4-0021167-1.
• Consorcio Axioma-Cipsa Ingenieros Consultores Limitada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.
• La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó sentencia con fecha 27 de septiembre de 2017.

• Hechos establecidos

• La sentencia indica que concurren los presupuestos fácticos para aplicar la sanción remuneratoria del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia de base incurrió en infracción legal al acoger la acción de nulidad del despido, considerando los hechos del caso y el artículo 162 del Código del Trabajo.
• Si existe infracción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

• Consorcio Axioma-Cipsa Ingenieros Consultore...