Suprema - Rol 42387-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó el cobro del aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933. Se considera que la ley no dispuso un aumento de remuneraciones en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 42.387-2017) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, Rit O-561-2016, Ruc 16-4-0024493-K, que rechazó la demanda de cobro de aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción rechazó la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Concepción mantuvo la parte expositiva y los fundamentos primero a décimo de la sentencia de primera instancia.
• Se interpone recurso de nulidad por los demandantes.
• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Los demandantes buscaban el cobro del aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de base incurrió en infracción legal al rechazar la acción de cobro de aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933, específicamente en relación con los artículos 1, 2, 3, 5, 7 y 9 de la Ley N° 19.933, 8 y 10 de la Ley N° 19.410, y 35, 63 y 65 de la Ley N° 19.070.

• Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan que la sentencia de base infringió las normas legales mencionadas al rechazar el cobro del aument...