Suprema - Rol 4274-2018
GATICA/SQM SALAR S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por demandantes y demandada solidaria, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por los demandantes y la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando solidariamente a las demandadas. Los demandantes y la demandada solidaria interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando solidariamente a las demandadas. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra dicha sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Recurso de los demandantes: Determinar el sentido y alcance del artículo 163 bis, N° 1, parte final, del Código del Trabajo, para establecer si la inaplicabilidad de la nulidad del despido se circunscribe a la empresa deudora en procedimiento concu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.