Suprema - Rol 43707-2017

Corte Suprema, 21 de agosto de 2018. Se acoge casación en el fondo por infracción al artículo 1698 del Código Civil, al alterar el onus probandi en demanda por falta de servicio en tratamiento médico.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio. El caso se originó en el Primer Juzgado Civil de Temuco, Rol N° 43.707-2017, caratulados "Apellido . y otros con Servicio de Salud Araucanía Sur".

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Los demandantes dedujeron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos A. En marzo de 2010, Nombre fue diagnosticada con "Eritema Indurado de Bazín" (tuberculosis) por un especialista broncopulmonar. B. Inició tratamiento anti tuberculosis en el Servicio de Salud Araucanía Sur el 7 de junio de 2010. C. El tratamiento fue controlado en el Hospital de Lautaro. D. Falleció el 30 de agosto de 2010 en el Hospital del Salvador de Providencia, Santiago, por falla multiorgánica e insuficiencia hepática grave, probablemente secundaria a medicamentos. E. Durante el tratamiento, presentó molestias derivadas del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...