Suprema - Rol 4505-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre el artículo 87 del Estatuto Docente, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4.505-2018 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 16 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia, la cual desestimó la demanda principal de tutela laboral y la subsidiaria de despido injustificado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho objeto del juicio que se propone es la correcta interpretación y aplicación del artículo 87 del Estatuto Docente (Ley 19.070), específicamente sobre la procedencia de otorgar el beneficio que establece a los docentes que cumplen funciones directivas.

• Argumentos de las partes La demandante, al interponer el recurso de nulidad, invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, acusando infracción al artículo 87 de la Ley 19.070, argumentando que se le negó el pago de la indemnización adicional debido a una interpretación restrictiva y equivocada del término "profesor".

• Doctrina y jurisprudencia c...