Suprema - Rol 6526-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo, al no configurarse errores de derecho en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Rol 2595-2016, Primer Juzgado de Letras de Talca, juicio ejecutivo "Representación Novamatic Chile Limitada con Apellido Apellido, Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de Talca rechazó las excepciones del demandado, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Representaciones Novamatic Chile Limitada demandó ejecutivamente a Nombre, basándose en 15 cheques protestados y notificados judicialmente. El demandado no consignó fondos ni objetó la firma en la gestión preparatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada transgredió los artículos 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 22 y 1698 del Código Civil y 22, 33 y 34 del DFL Nº 707, al desestimar la excepción de falta de fuerza ejecutiva de los cheques protestados por causal distinta a las que permite la ley, específicamente, firma disconforme.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que los cheques fueron protestados por firma disconforme, causal que no habilita la preparación de l...