Suprema - Rol 7571-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia de contraste, específicamente sobre la inclusión de asignaciones de traslado en el cálculo de indemnizaciones laborales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°7.571-18) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda por despido injustificado, incluyendo las asignaciones de traslado en la base de cálculo de las indemnizaciones. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la inclusión de estas asignaciones en el cálculo, al considerar que no eran esporádicas u ocasionales.

• Hechos establecidos: El trabajador se desempeñaba como vendedor de ruta. La controversia se centra en si las asignaciones de traslado y otros montos restituidos al trabajador deben incluirse en la base de cálculo de las indemnizaciones por término de contrato, conforme al artículo 172 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Los montos restituidos al trabajador por gastos incurridos en el cumplimiento de sus obligaciones contractuales, que tienen por objeto producir la renta o remuneración, deben o no ser incluidos en la base de cálculo de las indemniz...