Suprema - Rol 8003-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la rebaja de la pensión de alimentos. Se considera que no se acreditó infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes Apellido 1 demandó la rebaja de la pensión de alimentos fijada a favor de sus hijos NNA 1 y NNA 2. El Primer Juzgado de Familia de Santiago acogió parcialmente la demanda, fijando la pensión en $600.000 mensuales. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de NNA 1 y NNA 2, de 17 y 13 años respectivamente.
2. El 20 de julio de 2006, se aprobó un avenimiento en el que el actor se obligó a pagar el 40% de sus emolumentos como pensión de alimentos, ascendiendo actualmente a $1.075.831.
3. Al momento del avenimiento, los alimentarios tenían 4 y 1 año. Actualmente tienen 17 y 13 años, viven con su madre y el cónyuge de ésta.
4. El actor percibe ingresos promedio mensuales de $2.689.578. En 2008 nacieron otros dos hijos, fijándose alimentos en favor de uno de ellos, viviendo actualmente con el último y su respectiva madre.
5. La madre de los alimentarios percibe ingresos por $3.562.183, es...