Suprema - Rol 8037-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de partición de comunidad hereditaria, confirmando la sentencia de segunda instancia que ordenó al demandado restituir frutos y pagar multas, sin reembolsar expensas por conservación de un vehículo.

• Datos básicos del caso Procedimiento sobre partición de comunidad hereditaria caratulado “Apellido Apellido Nombre y Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante la juez árbitro doña Alba Llanos Melussa.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre Apellido, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 11 de diciembre de 2017, que revocó el fallo de primer grado de 16 de diciembre de 2016, rectificado el 27 de diciembre de 2016 y complementado el 3 de agosto de 2017. La Corte de Apelaciones estableció que el demandado debe restituir a la masa hereditaria $14.328.000 por concepto de frutos y que las multas cursadas al vehículo ($467.860) deben computarse como un crédito de la comunidad en contra del demandado. La sentencia de primera instancia había rechazado la petición de reembolso de las expensas invertidas en la conservación del vehículo, lo cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones determinó que la prueba rendida era insuficiente para establecer el monto, naturaleza y necesidad de los gastos en...