Suprema - Rol 8069-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que condena a la demandada al pago de 5 UTM por extracción ilegal de aguas.

• Datos básicos del caso Juicio sumario caratulado “Ministerio de Obras Públicas con Nombre”, Rol N° 8069-2018, de la Corte Suprema, sentencia del 9 de agosto de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la denuncia de la Dirección General de Aguas (DGA) y la condenó al pago de 5 U.T.M. por extracción ilegal de aguas.

• Hechos establecidos

1. En fiscalización del 17 de noviembre de 2011, la DGA detectó que Nombre realizaba extracción no autorizada de aguas en dos puntos de captación (Captación N° 1 y Captación N° 2) ubicados en un predio próximo al kilómetro 7 ½ de la ruta A-27 del Valle de Azapa.
2. En el proceso Rol C-3417-2014 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Arica, con fecha 6 de septiembre de 2017, se dictó sentencia ejecutoriada que acogió la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas consuntivos de ejercicio permanente y continuo sobre aguas subterráneas por 3,5 l/s, extraídas desde un pozo ubicado en el Álveo Río San José.
3. Ambas captaciones denunciadas se ubican en el predio próximo al km 7 ½ de la ruta A-27 del Valle de Azapa.
4. ...