Suprema - Rol 8179-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos abstenerse de alterar cercos, permitiendo el tránsito actual y obligando a las partes a judicializar la servidumbre en un año, bajo apercibimiento de cierre.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo constitucional (protección) interpuesto por habitantes del predio “el Arroyito” contra habitantes del predio “Los Perales” por corte de cercos y uso de su inmueble como vía de paso sin servidumbre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de predios colindantes pertenecientes a recurrentes y recurridos.
2. Conflicto vecinal por el uso de un camino que atraviesa el predio de los recurrentes.
3. Los recurridos utilizan un camino que los recurrentes señalan haber cerrado legítimamente, tras modificar la servidumbre original.
4. Los recurridos fundan su derecho a usar el camino en una servidumbre constituida en escritura de compraventa de 2015.
5. Constatación de daños y apertura de cercos por Carabineros, con investigación en la Fiscalía Local de Yungay.
6. Existencia de un acceso alternativo al inmueble de los recurridos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar si los actos de los recurridos (corte de cercos y uso de camino) vulneran las garantías constitucionales de los recurrentes (artículo 19 Nº 1 y 24 de la Con...