Suprema - Rol 8188-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Se valida la facultad del MINVU para terminar anticipadamente un convenio marco por razones de conveniencia ante errores en postulaciones a subsidios.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de protección interpuesto por la empresa Prestadora de Asistencia Técnica Nombre en contra del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), debido a la Resolución Exenta N° 603, de 2 de febrero de 2018, que rechazó un recurso jerárquico presentado por la empresa. Este recurso se originó por la terminación anticipada del “Convenio Marco Único Regional” que permitía a la empresa operar en el sistema de postulación de subsidios del MINVU.

• Antecedentes procesales relevantes

1. La SEREMI de Vivienda del Bio Bio puso término anticipado al convenio debido a un error en la postulación a un Comité de Vivienda, donde se indicó una fecha de construcción errónea, lo que generaba mayor puntaje. La empresa interpuso recursos de reposición y jerárquico, ambos rechazados.
2. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, dejando sin efecto las resoluciones del MINVU y la SEREMI, al considerar la medida como una desviación de facultades al aplicar una sanción no tipificada en el convenio.
3. El MINVU apeló, argumentando que la terminación del convenio no fue una sanción, sino el ejercicio de una facultad basada en razones de necesidad y conveniencia, ante la pérdida de confianza debido a la información errónea entreg...