Suprema - Rol 8212-2018
CARRASCO / PARRA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada contra la resolución que confirmó el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo N° 8212-18, interpuesto por la demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo del incidente de abandono del procedimiento.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes No se explicitar los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución que confirma el rechazo del incidente d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.