Suprema - Rol 8256-2018
PINILLA/
Abstracto
Corte Suprema, 09 de agosto de 2018. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia por no ser sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la solicitud de notificar al abogado de otros herederos.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a la solicitud de notificar al abogado de otros herederos, argumentando que el mandato acompañado no era copia autorizada y carecía de firma electrónica avanzada. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución.
• Hechos establecidos El recurrente solicitó la notificación al abogado de otros herederos, pero el mandato presentado no cumplía con los requisitos de ser copia autorizada y poseer firma electrónica avanzada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que no tiene el carácter de sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga término al juicio?
• Argumentos de las partes Parte solicitante (recurrente): No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.