Suprema - Rol 8283-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de fundamentación y en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se discute validez de personería, fuerza ejecutiva del título y nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Nombre Apellido Apellido”, Rol C-187919-2016, tramitado ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 5 de abril de 2018, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado de 12 de octubre de 2017, que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la misma.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil por falta de fundamentación, al no valorar toda la prueba rendida.
2. Si la sentencia recurrida infringe las normas sustantivas invocadas por la ejecutada, relativas a la personería del ejecutante, la fuerza ejecutiva del título y la nulidad de la obligación.

• Argumentos de las partes Recurrente (ejecutada):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega falta de fundamentación en la sentencia por omitir la valoración de toda la prueba rendida, especialmen...