Suprema - Rol 8851-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión de infracción de normas decisorias litis (artículos 2515 y 1489 del Código Civil) en juicio sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, Rol N° 12538-2016, seguido ante el 25º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido con Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 27 de febrero de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (26 de septiembre de 2017) que acogió la excepción de prescripción y desestimó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 19, 22 y 2494 del Código Civil. Señala que los sentenciadores erraron al acoger la excepción de prescripción, ya que la demandada renunció tácitamente a ésta mediante una presentación del 14 de marzo de 2014 en la causa rol C-41897-2013 del Tercer Juzgado Civil de...