Suprema - Rol 8891-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de agosto de 2018, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó la designación de árbitro, al considerar que la oposición al nombramiento ya había sido desestimada previamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol Nº 8.891-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de designación de árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de designación de árbitro. La Corte Suprema se pronunció sobre la admisibilidad de dichos recursos.

• Hechos establecidos: La demandada se opuso al nombramiento del juez árbitro, pero dicha oposición fue desestimada por resolución que no fue impugnada y se encuentra ejecutoriada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la anulación de la sentencia recurrida y la declaración de improcedencia de la designación de árbitro efectuada, considerando la existencia de una resolución anterior que desestimó la oposición al nombramiento y que se encuentra ejecutoriada.

• Argumentos de las partes: La demandada fundamentó su recurso de nulidad formal en la causal del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil (cosa juzgada) y el recurso sustantivo en la infracción del...