Suprema - Rol 8906-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión que negó al recurrente la calidad de solicitante en un procedimiento de posesión efectiva ya iniciado por otro coheredero. Se considera que el procedimiento se ajusta a la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que rechazó la petición de tener al recurrente como solicitante en un procedimiento voluntario de posesión efectiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente solicitó ser considerado como solicitante en un procedimiento de posesión efectiva iniciado por su hermana. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Chillán. El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre falleció el 20 de junio de 2017.
• Nombre solicitó la posesión efectiva a su nombre y en representación de sus hermanos Nombre, Nombre (el recurrente) y Nombre, todos Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si se vulneraron los derechos del recurrente al negarle la calidad de solicitante en el procedimiento de posesión efectiva, a pesar de ser heredero y de que su hermana ya había iniciado el procedimiento en nombre de todos los herederos.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: Se infringieron los artículos 881 del Código de Procedimiento Civil y 23...