Suprema - Rol 8983-2018

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Dirección y acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Dirección, ordenando evaluar la renovación de patentes de alcoholes conforme a lo razonado en el fallo, tras caducidad irregular.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 8983-2018, interpuesto contra la Municipalidad de Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la Resolución Secc. 2ª, N°7.747, de 1º de septiembre de 2017, del Alcalde de Dirección, que caducó sus patentes de alcoholes. La Corte de Apelaciones de Dirección rechazó el recurso. Se recurre de apelación.

• Hechos establecidos El Concejo Municipal de Dirección, mediante acuerdo N° 242, de 31 de julio de 2017, dispuso no renovar las patentes de alcoholes del recurrente debido a la no presentación de antecedentes en plazo y a la oposición a una fiscalización. El Alcalde materializó este acuerdo mediante la resolución impugnada. Se otorgó un plazo de cinco días para adjuntar los documentos faltantes, los cuales fueron adjuntados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Oportunidad del recurso de protección.
2. Legalidad de la caducidad de las patentes de alcoholes.
3. Vulneración de derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La Municipalidad actuó ilegalmente al caducar las patentes, vulnerando sus derechos constitucionales a la actividad económica y a la propiedad. Recurrida: La caducidad se ajustó a derecho debido ...