Suprema - Rol 8993-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Corporación Administrativa del Poder Judicial suprimir el nombre del recurrente de la sentencia publicada en su sitio web, protegiendo así su integridad síquica y vida privada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por un adolescente, representado por su madre, contra dos medios de comunicación y la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ). El caso se origina por la publicación de una sentencia civil que involucraba al recurrente, incluyendo información que permitía su identificación.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Apellido condenó a los padres del recurrente y al colegio por una demanda de indemnización de perjuicios. Los medios recurridos publicaron la información y la CAPJ la puso a disposición en su plataforma informática. La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de protección, lo que motivó la apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los medios de comunicación no publicaron directamente el nombre del recurrente, pero este podía obtenerse a través del acceso a la sentencia publicada por la CAPJ. La sentencia civil condenatoria se basa en agresiones del recurrente a otro menor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la CAPJ, al proporcionar acceso público a la sentencia íntegra, incurre en una acción u omisión arbitraria o ilegal que vulnere los derechos constitucionales del recurrente, especí...