Suprema - Rol 9045-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamento y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acreditarse que el cheque fue entregado en garantía.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 623-2015, caratulado “Apellido Apellido con Apellido Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado que había acogido las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y en su lugar, las rechazó, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos El cheque que sirve de título a la ejecución fue entregado en pago de obligaciones y no en garantía, destinado a solucionar una obligación emanada de un contrato de oferta de compra al contado. No se acreditó la razón por la que no prosperó la compraventa prometida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de pronunciamiento sobre la defensa del ejecutado de que el cheque fue entregado en garantía y falta de fundamentación para otorgarle mérito ejecutivo.
2. Si la sentencia incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 Nº4 del C...