Suprema - Rol 939-2018
Casación Fondo Rechazado sobre Cuidado Personal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 939-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco que mantuvo cuidado personal de hijas en el padre. La Corte considera inamovibles los hechos establecidos, no se configuran infracciones a normas probatorias ni a las que regulan el cuidado personal. Se incluye voto disidente por no haberse oído a las niñas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 939-2018
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: RECURRENTE 1 con RECURRIDO 1
- Fecha de la Sentencia: 28 de agosto de 2018
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado explícitamente, sentencia de 14 de diciembre de 2017.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, rechazó la demanda de cuidado personal de la madre y mantuvo el cuidado personal en el padre, quien lo tenía al inicio del proceso. Mantuvo el régimen de relación directa y regular entre la madre y las hijas.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 14 de diciembre de 2017.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: RECURRENTE 1 (madre)
- Recurrido: RECURRIDO 1 (padre)
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales y convencionales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 32 de la Ley Nº 19.968, artículos 225 y 225-2 del Código Civil, artículo 3º de la Convención de los Derechos del Niño.
- Argumentos del Recurrente: Se divide en dos capítulos: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora