Suprema - Rol 1031-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la excepción de prescripción en demanda de indemnización por accidente de tránsito, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios derivados de una infracción a la ley del tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. El demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 6 de noviembre de 2010, Nombre y su hijo Nombre fueron impactados por Nombre mientras remolcaban un automóvil en la ruta 62, comuna de Quillota.
2. Nombre fue condenado en procedimiento simplificado el 20 de junio de 2012 a 61 días de reclusión menor y suspensión de licencia.
3. Nombre interpuso demanda de indemnización de perjuicios el 16 de abril de 2015, notificada el 2 de mayo de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la excepción de prescripción fue opuesta extemporáneamente.
2. Si el plazo de prescripción debe computarse hasta la presentación de la demanda o hasta su notificación.
3. Si se ...