Suprema - Rol 12235-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actuando de oficio, revoca la sentencia y acoge el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, amparando la información solicitada bajo la causal de secreto.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, actuando por la Fuerza Aérea de Chile, contra los integrantes de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Fiscal Judicial doña Nombre y el Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se dirige contra la sentencia de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó parcialmente el reclamo de ilegalidad deducido contra la Decisión de Amparo C-2216-17 del Consejo para la Transparencia, la cual ordenó a la FACH entregar información solicitada por Nombre.

• Hechos establecidos Nombre solicitó a la FACH información sobre: a) Informe cronológico de funcionarios, con años, cargos, grados, destinaciones y vinculación laboral post-retiro. b) Listado de oficiales superiores recontratados, detalles de su labor, sueldo, y si reciben pensión por retiro, indicando el monto. La FACH denegó la entrega de la información, invocando el artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285 en relación con el artículo 436 N°1 del Código de Justicia Militar, argumentando que se trataba de información secreta relativa a la planta o dotación. El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, ordenando la entrega...