Suprema - Rol 12659-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad absoluta de un contrato de dación en pago, por omisión de invocar el artículo 1682 del Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-91-2017, “Platina Andina S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre y otro”, corresponde a un procedimiento ordinario tramitado ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno, sobre demanda de nulidad absoluta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Platina Andina S.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de nulidad absoluta. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El contrato cuya nulidad absoluta se demanda es un contrato de dación en pago suscrito el 14 de septiembre de 2016 entre Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se ha explicitado correctamente el error de derecho invocado, en relación con la omisión de extender la infracción legal al artículo 1682 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta ...