Suprema - Rol 12704-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no invocar infracción de normas decisorias litis como los artículos 1545, 1547 y 1556 del Código Civil en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario caratulado “Chanes Apellido Nombre Nombre con Vantrust Capital Corredores”, Rol Nº 12646-2015, seguido ante el 15º Juzgado Civil de Santiago. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La sentencia de la Corte de Apelaciones fue dictada el 5 de abril de 2018, confirmando el fallo de primera instancia del 30 de mayo de 2017. El recurso se interpuso el 6 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15º Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos, más allá de la existencia de una controversia contractual que generó un perjuicio económico a la demandante, según su versión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de cas...