Suprema - Rol 13086-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca mixta “Sala Cuna & Jardín Infantil Upita”, al no existir similitud que induzca a confusión.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo del INAPI, el cual rechazó la oposición y concedió el registro de la marca mixta “Sala Cuna & Jardín Infantil Upita” para las clases 41 y 43, sin protección a los elementos “Sala Cuna & Jardín Infantil” aisladamente considerados.

• Antecedentes procesales relevantes

1. INAPI rechazó la oposición de Nombre al registro de la marca mixta “Sala Cuna & Jardín Infantil Upita” solicitado por Nombre.
2. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del INAPI.
3. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos Nombre solicitó el registro de la marca mixta “Sala Cuna & Jardín Infantil Upita” para las clases 41 y 43. Nombre, titular de la marca “Upita!”, se opuso al registro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f), h) y g) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la oposición al registro de la marca mixta “Sala Cuna & Jardín Infantil Upita”.
2. Si existe vulnera...