Suprema - Rol 1320-2018

La Corte Suprema confirma sentencia que mantiene el cuidado personal de NNA 1 en la madre, priorizando su interés superior y voluntad expresada, considerando su autonomía progresiva y arraigo familiar. Se mantiene el régimen de relación directa y regular con el padre.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de una sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado de Familia de Valparaíso, en los autos RIT XXX, RUC XXX.

• Hechos establecidos Se establece la edad de NNA 1, quien goza de autonomía y capacidad para opinar sobre asuntos que le conciernen directamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia apelada, que otorga el cuidado personal a la madre, se ajusta al interés superior del niño y a su derecho a ser oído.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sólo se menciona que se reproduce la sentencia en alzada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 225-2 letra f) del Código Civil, en relación a los criterios a considerar respecto a la opinión del niño.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

• La edad y el nivel de autonomía de NNA 1, que le permiten expresar su opinión sobre el asunto.
• La importancia de considerar la opinión de NNA 1, expresada en las evaluaciones periciales, en virtud del principio de autonomía progresiva.
• El interés superior de NNA 1, que se g...