Suprema - Rol 13217-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, declarando la prescripción de las acciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 13.217-2018) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Fisco de Chile, solicitando la nulidad de derecho público del Decreto Reservado N° 15 del Ministerio de Defensa (2 de febrero de 1991) y una indemnización de $500.000.000 por daños. El Fisco opuso la excepción de prescripción. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda, acogiendo la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos El Decreto Supremo Reservado N° 15 del Ministerio de Defensa, de 2 de febrero de 1991, dispuso el retiro temporal del demandante de la Policía de Investigaciones, conforme al artículo 90 letra b) del Estatuto del Personal de la PDI. La demanda fue notificada al Fisco de Chile el 18 de diciembre de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es aplicable la prescripción a la acción de nulidad de derecho público en el presente caso? ¿Se configuró la prescripción de la acción de indemnización de perjuicios? ¿Se vulneraron los artícu...