Suprema - Rol 14763-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad contra decretos alcaldicios de clausura de locales comerciales. Se valida la presunción de legalidad de los actos administrativos.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 14.763-2018, caratulados “Nombre con Municipalidad de Ovalle”, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 9 de mayo de 2018, que rechazó el reclamo de ilegalidad contra los Decretos Alcaldicios N°1819 y 1824, ambos de 21 de marzo de 2017, que ordenaron la clausura de dos locales comerciales.

• Hechos establecidos Los Decretos Alcaldicios N°1819 y 1824 ordenaron la clausura de dos locales comerciales explotados por Nombre. La reclamante interpone reclamo de ilegalidad contra dichos decretos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de una diligencia probatoria esencial (informe pericial).
2. Si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil al imponer a la reclamante la carga de probar que las máquinas no eran de azar.

• Argumentos de las partes Recurrente (casación en la forma): Se omitió un informe pericial clave para determinar si las máquinas eran o no “tragamonedas”, generando indefensión. Recurrente (casación en el fondo):...