Suprema - Rol 15220-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Antofagasta, al no acreditarse el desalojo alegado y no existir vulneración de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 15.220-2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el desalojo de una sede social. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso. La Municipalidad de Antofagasta recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Los recurrentes alegan haber sido desalojados de una sede social perteneciente a la Municipalidad de Antofagasta.
2. La Municipalidad reconoce haber solicitado la restitución de la sede social debido a la extinción del comodato anterior y la celebración de uno nuevo con otra junta de vecinos.
3. La Municipalidad admite haber ingresado al lugar en dos fechas específicas: el 12 de septiembre de 2017 y el 12 de abril de 2018, esta última para entregar los bienes de los recurrentes, lo que no se concretó por su ausencia.
4. Existe un nuevo contrato de comodato, celebrado el 12 de julio de 2017, con la Junta de Vecinos Salar del Carmen, cuya cláusula cuarta permite el uso del inmueble a otras agrupaciones, incluido el Centro de Hijos y Amigos de Nombre Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Antofagasta incurrió en acciones u omisiones ilegales que lesionen los derechos const...