Suprema - Rol 15416-2018

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2018. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de embargo del 50% de la pensión del demandado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, que rechazó la solicitud de embargo del 50% de la pensión del demandado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpone en la etapa de cumplimiento incidental del fallo.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia de rechazar el embargo del 50% de la pensión del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el embargo de la pensión es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El incidentista interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia impugnada incurre en infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, señalando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigido...