Suprema - Rol 16371-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó la rebaja de la pensión de alimentos, al no configurarse las infracciones de ley denunciadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rebaja de alimentos, fijando la pensión en un 254% del Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional, equivalente a $701.040, más el mantenimiento de las cargas de salud en PREVISIÓN 1 para ambos alimentarios.

• Hechos establecidos

1. Pensión anterior: Dos Ingresos Mínimos Remuneracionales ($500.000 a la fecha), reajustables, más pago directo de cotización de salud, seguro de salud en Clínica CLÍNICA 1, y gastos extraordinarios de salud (80% padre, 20% madre). El padre asume matrícula, colegiatura, arancel, textos y útiles escolares de Nombre, y uniforme completo y calzado. La madre cubre ropa y calzado escolar de Nombre.
2. Necesidades de los niños: $1.508.116.
3. Ingresos del demandante (padre): $1.700.000 (sueldo y dividendos) como PROFESIÓN RECURRIDO 1 y CARGO RECURRIDO 1 de EMPRESA 1, con 33% de participación.
4. El padre es dueño del inmueble donde habitan los alimenta...